美国终结油价战役了吗_美国停油

1.现在世界上还有哪些国家有战争，死亡、受伤多少人？

2.那场战争打

3.请问有谁听说过“垄断”中的“卡特尔”，怎样用它来解释石油价格的波动

4.上个世纪90年代，美国派出了两个航母群打了哪里？

现在世界上还有哪些国家有战争，死亡、受伤多少人？

权威回答： 海湾战争是指第一次波斯湾战争。参战方（包括伊拉克）为35个国家：阿富汗、阿根廷、澳大利亚、巴林、孟加拉国、加拿大、捷克斯洛伐克、丹麦、埃及、法国、德国、希腊、匈牙利、洪都拉斯、意大利、科威特、摩洛哥、荷兰、尼日尔、挪威、阿曼、巴基斯坦、波兰、葡萄牙、卡塔尔、沙特阿拉伯、塞内加尔、南韩、西班牙、叙利亚、土耳其、阿拉伯联合酋长国、英国和美国。以及伊拉克。 90年代初，国际形势发生了重大变化：东欧剧变，两德统一，美苏之间结束长期冷战状态，保持长达40多年的两极格局迅速解体，世界战略格局向多极化方向转换。旧格局的瓦解引起了国际政治力量的失调，造成了局部地区力量真空和失衡，一些地区性强国跃跃欲试。伊拉克为了解决与科威特的边界纠纷和石油争端，于1990年8月2日出动10万大军侵入仅1.78万平方公里的弹丸小国科威特，从而引发了海湾危机。海湾危机是伊拉克和科威特争端激化的结果，其主要原因是： 1、领土纠纷。事实上，伊拉克和科威特本是同根同种，历史上两国同属于一个国家。公元8世纪，科威特是以巴格达为首都的阿拉伯帝国的一部分。1871年科成为奥斯曼帝国巴士拉行省的一个县。后来伊，科同时沦为英国的殖民地。1923年英国策划分别建立伊拉克王国和科威特埃米尔王国。1961年科威特宣布独立，伊拉克拒不承认。长期以来，两国领土纠纷一直不断。尽管科威特不时用金钱“孝敬”伊拉克，但伊朝野上下始终认为科是伊领土的一部分，科分离出去是因为英国殖民主义者分而治之政策的产物，一心想早日收回来。 另外，伊科之间120公里长的陆地边界有一段生产石油的沙漠地区尚未画界。伊拉克指控科威特在属于伊拉克的鲁迈拉油田盗价值24亿美元的石油。科威特认为该油田南部延伸到科境内，属科领土。 2、关于石油政策。伊拉克指控科威特伙同阿联酋 超产石油，导致油价下跌，使伊拉克蒙受140亿美元的损失。 3、债务问题。两伊战争期间，伊拉克欠科威特，阿联酋 及其他海湾国家300亿美元债务。伊拉克提出与伊作战保卫了阿拉伯民族，要求正式免除欠科威特50亿美元的债务。科威特，阿联 等国认为难以接受。 伊拉克入侵科威特不可避免地同在海湾存在巨大战略利益、而且谋求建立“国际新秩序”的美国产生不可调和的矛盾。加上海湾地区一直是美国和西方的生命线(美国进口石油的20%、西欧的35%、日本的70%都来自海湾)，为了控制海湾的石油，从经济和军事上打垮伊拉克，维持中东地区的稳定和势力均衡，并显示美国在世界上的领导作用，重新确立美国在全球的支配地位，美国便打着“维护正义”和“解放科威特”的旗号，迅速出兵。 海湾战争的特点： 海湾战争是一场高水平的高科技战争，是一场主要使用高科技武器装备和以之相适应的作战方法而进行的现代化战争。这场战争改变了传统的作战样式，对二战以来形成的传统战争观念产生了强烈的震撼。它具有两个基本特征：一是投入了大量高科技武器装备，战争一高技术物资设备作为支撑；一是运用了与高技术武器装备相适应的作战方法，整个战争面貌焕然一新。即：使作战理论，编制体制，战略战术，指挥原理和后勤保障等个方面都发生了革命性的变革。表现在： (1)空中力量发挥了决定性作用。海湾战争开创了以空中力量为主体赢得战争的先例，表明战略空袭和反空袭是未来战争的主要作战样式，有时甚至是惟一的战争样式(如同科索沃战争一样)。 (2)电子战成为未来战争的核心，对战争进程和结果产生重要影响，因此电磁优势将成为现代战场双方激烈争夺的制高点。 (3)作战空域空前扩大，战场向大纵深、高度立体化方向发展，不存在明显的前方和后方。 (4)高技术武器大大提高了作战能力，使作战行动向高速度、全天候、全时域发展。 海湾战争不仅是冷战时期向冷战后时期的转折点，也是机械化战争时代向信息化战争时代的重大转折点。有人评价海湾战争是“信息化的第一场战争”，现在看来应当认为是由机械化战争时代向信息化战争时代转变中的最典型的一场战争。海湾战争保留了机械化战争的最先进样式。连续38天的空袭是以空中力量为主配合大量的精确制导武器对敌人的远程攻击，是一种非线式作战，没有前后方、没有明显的战线划分，开辟了许多新的战争样式。应该说这是在核威慑下的20世纪最典型的高技术局部战争。 海湾战争的影响： 海湾战争中,美军亡390人、伤3336人、被俘21人、失踪45人，损失飞机34架、直升机22架、坦克35辆,2艘海军舰只触雷负伤；英军亡36人、伤43人、失踪8人、被俘12人，损失飞机7架；其他国家军队亦损失轻微。伊拉克部署在科威特战区的43个陆军师中,36～38个师丧失战斗力,伤亡8.5～10万人,被俘8.6万人，损失坦克3874辆、装甲车1450辆、火炮2917门、飞机324架(包括被伊朗扣留的109架),87%的海军作战舰艇遭重创或被击毁。科威特直接战争损失600亿美元；伊拉克损失达2000余亿美元；美国耗资600亿美元。 海湾战争是第二次世界大战结束后现代化程度最高的战争，广泛使用了20世纪80年代末90年代初最先进的高技术武器装备。战争节奏快、烈度高、立体性强。战争表明，掌握电磁空间的控制权，对取得战争胜利具有重大意义；战略空袭已成为战争的独立阶段，空中战役的时间占整个战争的十分之一，对战争进程影响很大；在地面战斗中，实施战役欺骗、加强海空协同、实施大纵深迂回包围、重点打击对方重兵集团，对迅速达成战役目的起了重要作用；传统的作战方式，如构筑坚固的地下掩体和人防工事，大量布设水雷、地雷和开展心理战等，在现代条件下仍未失去其意义；高技术武器装备虽然在战争中发挥了巨大威力，但如果没有可靠的技术保障和后勤保障，则难以充分发挥作用。此战是在国际条件和地理条件特殊、双方实力对比悬殊情况下进行的，其经验教训有一定的局限性。然而,它是"冷战"结束后第一次大规模局部战争,是世界多种矛盾进一步发展的结果，对国际形势的发展具有深远影响。 海湾战争对美国影响：它在一定程度上提高了美国的国际地位，增强了其干预国际事务的能力和信心，也助长了其独霸世界的野心。在海湾战争中，美国通过各种手段迅速建立起强大的反伊联盟，扮演了盟主的角色，表现出其处理国际事务的“领袖”作用；它把苏联撇在一边，无视许多国家和平解决海湾危机的建议和呼声，执意发动战争，充分暴露其支配、领导全球的野心；它仅以死亡286人的代价换来了战争的胜利，使美国在军事上重新恢复了信心，在一定程度上摆脱了多年来一直影响自己的“越南战争综合症”，使其干预国际事务的信心大增。海湾战争后，美国制定了“同时打赢两场局部战争”的新的地区防务战略，克林顿上台后更加快了独霸全球的步伐。 海湾战争对世界的影响：它打破世界格局，这场战争加速了苏联的解体和两极格局的终结，客观上有利于多极化趋势的发展。苏联在海湾危机和战争中的表现说明，它作为两极格局中的一极已名存实亡，昔日的超级大国只能听任事态的发展。从一定程度上讲，美国在海湾战争中既是打伊拉克，也是在打苏联。海湾战争后，苏联最终解体，为两极格局画上了句号。美国在海湾战争中大获全胜，成为冷战后惟一的超级大国，但这并没改变世界基本力量的对比，相反，世界加速向多极化发展。

那场战争打

第二次世界大战是截止至现在，历史上规模最大的一场战争，在这场战争中，有相当经典的四大战役，这四场战役要么创造了历史，要么就是二战中的转折点。在这四场战役中，我国也有一场战役上榜，那么你可知是哪场战役？

和日本的战略转折

这场战役是武汉会战。武汉会战是抗日战争中的一个转折点，在这场战役之前，中国军队一直在节节溃败，但在这场战役后，中日之间进入了战略相持阶段。当时日本非常嚣张，喊出了三个月灭亡中国的口号，但武汉会战打碎了日本速战速决的幻想，致使日本不得不将大量精力放在中国战场。

第二场战役是中途岛海战。中途岛海战是美军和日军为争夺中途岛控制权展开的一场航母对决，在这场战争中美军损失了约克城号航母，但击沉了日军四艘主力航母，直接改变了整个太平洋战场的局势。在这场战役后，中途岛落入美国手里，美国的轰炸机可以直接从中途岛起飞，到达日本本土。

除了战略上陷入被动，此战之后日本还失去了反击的能力。中途岛海战中日军损失的4艘重型航母，是日军当时大部分海上力量。在这4艘航母沉没后，日军只剩下了2艘重型航母和4艘轻型航母。再加上美军对日本造船厂持续不断的轰炸，日军在此战后基本失去了获得战争胜利的可能。

欧洲战场的转折

第三场战役是诺曼底登陆。这是二战时期欧洲战场的战略转折点，在诺曼底登陆后，盟军成功在欧洲开辟了第二战场，致使为进攻苏联已经拼尽全力的德国，不得不再分出一部分精力应对来自欧洲地区的盟军反击。这场战役在一定程度上扭转了苏德战场上德攻苏守的局面，使盟军快速从战略相持阶段转入战略反击阶段。

值得一提的是，诺曼底登陆还出现了二战时期规模最大的一次战略隐瞒。当时盟军在执行诺曼底登陆之前，还执行了一个名为“保镖行动”的。盟军通过间谍、舆论以及各方面暗示，让德军认为盟军会在加莱地区登陆。于是德军将大部队派遣到了加莱地区，对于诺曼底的防御则非常薄弱。

史上最大坦克会战

最后一场战役是库尔斯克战役。这场战役是人类历史上规模最大的坦克会战，苏德双方投入了超过8000辆坦克、接近5千架飞机，以及200多万军人。单就作战规模来说，整个人类历史也鲜有这等规模的会战。

库尔斯克战役的意义不单单是苏军开始由战略防守转为战略反攻，更是影响了人类今后几十年的发展。虽然德国的闪击战让各国认识到了坦克的价值，但真正奠定了坦克在地面战场主力地位的，就是这场库尔斯克战役。坦克的装甲和火力，足以应对大部分地面目标。

请问有谁听说过“垄断”中的“卡特尔”，怎样用它来解释石油价格的波动

行政性垄断又可以称为强权垄断。它可以分为非法强权垄断和合法强权垄断。前者指利用武力在市场上的强买强卖或收取保护费，由于它的非法性很快就会遭到其他市场主体的反对和的打击，因而只能发生在阴暗的角落里。而后者是利用合法的行力决定对一个行业或一个领域的进入，并决定产品或服务的价格甚至产量所形成的垄断。行政性垄断的管理职能都非常强，并且拥有相应的行政管理手段以实现其职能。比如民航总局，拥有规定机票价格的权利，审批营运航线以及投入运力的权利，并对直属航空公司有人事权；信息产业部，有发放牌照的权利，有定价权；石油、电力等部门都是行政性垄断公司。行政性垄断的通病是政企不分，机构庞大，效率低下，浪费。

至于由少数厂商的合谋行为导致的行为垄断，我们认为可以归属于强权垄断。具有相当市场力量的寡头企业生产该行业的大部分产量。寡头市场的潜在危险是寡头企业通过形成卡特尔组织或默契合谋联合操作市场，提高价格，损害消费者的利益，扭曲配置、阻碍创新、服务质量改善和技术进步。尽管在一次性博弈中，企业间的卡特尔和默契合谋是难以维持的，但在多次重复博弈中，卡特尔协议和默契合谋是可以维持的。寡头市场的另一种可能是，少数占主导地位的企业通过“价格战”消灭竞争对手，最终实现对市场的垄断。寡头企业也可能通过设置进入障碍阻止潜在进入者的进入。寡头企业反竞争行为的可能性与市场的集中度有关。市场的集中度越高，卡特尔协议和默契合谋越容易维持。因此，反不正当竞争的一个重要措施是通过限制单个企业的规模来降低市场集中度。不过，限制企业规模也可能导致规模经济的损失。

70年代末的“第二次石油价格危机”虽然对当时世界造成的震动效应不如前次危机来得强烈，但在危机之后所表现出来的一些特点同样值得人们深思。由于短期中东地缘政治危机而推动的预期收紧和价格上涨，一方面导致了新一轮的“滞胀”，使西方主要工业化国家陷入了新的经济危机；另外一方面就是在危机过后，OPEC作为一个石油卡特尔组织的自身不稳定性也跃然纸上，由于在对石油的定价和分配产量限额的问题上，内部无法达成一致，所以事实上危机之后的几乎整个80年代期间，世界石油市场价格始终都在一个相对的低位徘徊。

90年代初期世界第三次石油危机爆发的一个重要直接原因，就在于不稳定的卡特尔背后所可能隐含的欺诈行为，而伊拉克对科威特的入侵又引来美国的武力介入，石油价格因之再次暴涨。但这次石油危机不仅影响强度和时间长度远低于70年代的两次危机，更加突出的特点在于，代表需求方的国际能源机构表现出了更为成熟和成功的控制局面能力。当时国际能源机构及时启动了紧急，每天将250万桶的储备原油投放市场，油价一天之内暴跌10多美元，而以沙特阿拉伯为首的OPEC也迅速增加产量，很快稳定了世界石油价格。因此可以说，这是一场由供需双方合作稳定世界原油价格的经典战役。

上个世纪90年代，美国派出了两个航母群打了哪里？

上个世纪90年代，美国派出了两个航母群打了伊拉克

1991年美国派遣以艾森豪威尔号航空母舰和独立号航空母舰为首的两支美国海军舰队进入战斗地区参与了海湾战争

航空母舰战斗群（缩写CVBG，CVSG，CARBATGRU）是一支以航空母舰为首的作战舰队。这种舰队主要为美国海军所有，是美国军事投射能力的重要组成部份。美国海军目前有11艘航空母舰，10艘为“尼米兹级”核动力航空母舰，1艘为福特级核动力航空母舰。

尽管成本昂贵，美军当前仍维持大量航母战斗群作为远程武力投射的重要力量，主要着眼于航母战斗群可以快速机动部署的能力，无须借用其它国家的机场与相关设施，减少政治上的干预与折冲。另一方面也反映出美国在冷战期间的分工规划。美国海军以航母战斗群提供海军航空武力以维系大西洋两岸之间的远洋作业与航线安全，北约盟国则提供其它作战舰艇支持航母战斗群或者是其它作战以及运输的需要。

海湾战争（英文：Gulf War，阿拉伯文： ? ，波斯文： ），是以美国为首的多国部队于1991年1月17日～2月28日在联合国安理会授权下，为恢复科威特领土完整而对伊拉克进行的局部战争，同时也是人类战争史上现代化程度最高、使用新式武器最多、投入军费最多的一场战争。

海湾战争主要战斗包括历时42天的空袭；在伊拉克、科威特和沙特阿拉伯边境地带展开的历时100小时的陆战。多国部队以较小的代价取得决定性胜利，重创伊拉克军队。伊拉克最终接受联合国660号决议，并从科威特撤军。

海湾战争是美军自越南战争后主导参加的第一场大规模局部战争。在战争中，美军首次将大量高科技武器投入实战，展示了压倒性的制空、制电磁优势。通过海湾战争，美国进一步加强了与波斯湾地区国家的军事、政治合作，强化了美军在该地区的军事存在。

海湾战争对冷战后国际新秩序的建立产生了深刻影响，同时，它所展示的现代高科技条件下作战的新情况和新特点，对军事战略、战役战术和军队建设等问题带来了众多启示。