美国民主基金价格_美国基金价格表

1.美国的民主党和共和党有什么区别？

2.美国债务上限的美国现状

3.美国的民主党派和共和党派的特点

4.如何注册美国基金会 需要哪些资料

5.对近30年来美国史上最大单周幅度升息，美国人该怎样应对呢？

美国的民主党和共和党有什么区别？

民主党是美国历史最悠久的政党。近几十年来，民主党倾向于推行中间派经济政策和具有改革性的社会政策，并认为应在减贫和社会救助等问题上发挥作用。

共和党强调私人企业和个人决策对于促进经济繁荣的重要性，他们支持一个对商业有利的自由市场政策、经济自由主义、并且限制规模和管制。

美国是世界上最早出现政党的国家之一，也是实行两党制的典型国家之一。

民主党与共和党在国家政治生活中占据重要位置。美国的选举制度、议会制度、行政管理制度以及司法制度，都与两党制有着密切联系。

参考资料：

美国债务上限的美国现状

什么是美国债务上限

美国债务上限是指美国国会批准的一定时期内美国国债最行额。1917年之前，每次美国需要借款时，都要获得国会授权。一次世界大战期间，为提高国家机器灵活度，立法者决定授予一揽子关于借款的权限，条件为联邦（不包括地方）的总借款量小于已有的数量限制。可类比理解为个人透支额度，只不过美国手里这张卡可以。

美国财政部：到2011年5月16日，美国债务已达法定的14.29万亿美元上限。盖特纳敦促国会尽快修改立法提高债务上限，以免对经济造成灾难性影响。盖特纳在写给国会***的信中说，从16日开始，美国财政进入“债务发行暂停期”，直到2011年8月2日，届时美国的借款权限将用完。

美国债务问题的由来

美国债务问题由来已久，是由于长期的财政赤字造成的。据统计，2008财年美国财政赤字创下了4550亿美元的新纪录，较上一财年增长了180%；2009财年受金融危机严重影响，美国的财政赤字规模达到1．42万亿美元，较2008财年飙升了207%；2010财年美国财政赤字1.3万亿美元。

回看，美国债务谈判的僵局是由于为了2012年美国大选的需要，代表不同阶层的利益的政党的较量，比如债务期限、数额，紧缩中要否增税等。但是也要注意到可能对债权人利益的可能伤害，毕竟延期债务是也解决债务问题的通常手法之一。而对于履约美国并不能作出保证。

美国债务问题的实质

美国和欧元区面临的债务问题有着很大区别，美国至少从中期而言是看不到所谓的主权债务危机，债务违约风险更多缘于其国内的政治博弈。此前美国曾100多次提高债务上限，且较少被争论，但这次提限被广泛关注一方面是由于其违约后果的严重性，另一方面是美国国内政治形势微妙。美国联邦债务已接近国会批准上限——约14.3万亿美元，而此次提升债务上限的争论是共和党与民主党为各自利益在国会中的直接交锋，涉及两党短期与长期利益博弈。短期利益在于共和党反对加税，更偏向保护大财团富人利益，民主党则反对削减开支，倾向加税。长期利益在于2012总统大选。共和党表面表明不希望美国违约，害怕招致民众反感，从而装着也跟着出谋划策。但其提出的方案有一个原则，就是缓慢地、分阶段地提高上限，解决这个问题。实行”拖“字策略，让民众无时无刻不活在债务上限的担忧中，也活在对民主党的埋怨中。再如，参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔7月12日再抛出一项所谓”备选“。据该，国会将通过立法授权在2012年年底前分三次要求国会提高债务上限，国会可以拒绝这一请求，但随后可以动用总统否决权否决国会的决议。这实际上是给了无限制提高债务上限的权力。麦康奈尔这么做其目的首先是向选民证明，共和党不愿看到债务违约，并为此做出了重大让步；其次，迫使民主党承担提高债务上限的全部责任和后果，包括选民的不满。 另一方面，民主党希望立刻解决问题，完事之后希望民众尽快把这事忘了，在2012年大选的时候最好不要想起。虽然说，美国历史上每次讨论债务上限调整的时候，总会遭到另一党派的刁难，但这次适逢大选将至，共和党有意将稍微升级以扩大影响。

实际上，美国债务上限在2011年5月就已达到上限，但当时美国财政部取了四项措施临时扩展偿还债务的能力，包括：终止发行州和地方债券；宣布一个行政人员退休和残疾基金的债券发行终止期；终止债券投资基金的再投资；终止外汇平准基金的再投资。这四项临时措施得以将这个”大限“推迟到8月2日，但也意味着再无退路。如届时国会没有通过调高债务上限的任何决议，那么美国就会面临违约风险。欧元区主权债务危机则切实存在，希腊、葡萄牙等国一旦失去国际援助，就不可能渡过难关。

美欧债务问题对全球宏观经济的影响

此前美国在30s,60s和70s有过3次小规模违约记录，但对世界经济的冲击有限，违约之后美元仍被追捧。但此次全球经济深陷金融危机泥潭，各主要经济体复苏势头脆弱，如果美国债务发生违约，其后果相当严重。

首先，流通在外的国债将跌破面值，即持有人面临损失本金的风险，大量持有国债的货币市场基金和银行也会面临资本外流，导致经济缺血，重回2008年金融危机时市场流动性紧缺的状态。如不大规模注资，则美国经济面临20%-30%的下滑。

其次，美国国债利率一直被视为市场基准利率，是信贷体系的支柱。违约将导致这根支柱的倒塌（至少暂时失去作为基准利率的功能），继而会扰乱大量私人契约以及经济中所有种类的交易，即私人间信贷难以定价，进一步造成经济流动性缺失。

最后，国际影响。违约很可能导致其信用评级由AAA降低为AA+，部分世界贸易会因此陷入暂时混乱；美国债主要国际投资者，如中国持有美国国债约1万亿美元，日本9000亿美元，将面临美国债的直接贬值风险和日后如何重新定价的风险。

对策和策略

外储多元化是既定战略，但外储存量结构并不容易改变。不可否认，中国外储中的欧元资产比重的确在增加，但由于中国外储增加较快，势必需要投资渠道，由于多种原因，中国持有美债则不可避免。不管这次“争吵”如何收场，美国债务问题恐相当一段时间不能完全解决，需要不时加以关注。

美国是一个主权国家，美元货币依附美国权威而存在，债务上限问题是全球化货币价值定义之下的，支出大于收益的情况下的极限数值。

第一，主权国家可以发行货币；

第二，并不是账目上的每一分钱都有相应的货币存在；

第三，债务上限和控制性决定一个国家的全球共信力，而不存在破产债务主权丢失的问题；

第四，货币的极度上限必然导致大规模的混乱和局势的动荡。

超过固有资产总值美国将不存在主权问题；不危机固有资产价值的，将失去不少的固有资产以及机构，损伤较小的债务上限，美国需要抵押特定资产和权益来获取资金，美国的债务情况处于中下期标准。 国际金融危机的爆发使美国赤字大幅度上升，举债度日成为家常便饭，国债纪录屡创新高。截至2010年9月30日，美国联邦债务余额为13.58万亿美元，GDP占比约为94%，同年年底一举突破14万亿美元。2011年2月22日，在可供发债余额仅剩2180亿美元的时候，美国国会未就提高上限达成一致。

终于，美国国债触顶，2011年5月16日，美国国债终于触及国允许的14.29万亿美元上限。据美国前财长盖特纳的估计，由于财政收入增加速度低于支出速度，在国债法定上限的制约下，最迟到2011年7月8日，美国将无法发行新的国债以供融资，的部分机关将被迫中断工作，而一些预算支出项目也面临“腰斩”。 截至2011年5月16日，美国联邦欠债已达14.29万亿美元的“法定债务上限”。债务规模已经超过国内生产总值（GDP）的90%，如果国会不在8月2日前提高上限，美国将面临主权债务违约的风险。

彼得森世界经济研究所资深研究员卡门·莱因哈特与原国际货币基金组织首席经济学家肯尼思·罗戈夫共同进行的研究显示，当一国债务总额占GDP比例超过90%后，该国经济将陷入增长迟滞。

美国财政部坚决表示，绝无可能在8月2日过后继续履行支付义务，美国将被迫违约。评等机构已经表示，如果违约，将引发严重的评级下调后果。 2013年年初的债务上限为16.39万亿美元，已于2013年1月1日被技术性突破。财政部仍可通过腾挪支付的账单，但只能坚持到2月中旬。此后已决的开支将超过税入，如果不能借到更多的钱，财政部将没有足够的现金为买单。

美国国会众议院于2013年1月23日表决并通过了一项此前各方都已经翘首以待了许久的法案，该法案允许美国联邦在2013年年5月19日之前继续进行必要的举债活动，以防发生债务违约。

该法案在众议院以285票对144票的较大优势获得通过，然而，尽管此前白宫以及国会参院***都对这一法案表示了欢迎态度，但仍有部分民主党议员投下了反对票，原因是他们对债务上限仅仅是被“临时性”上调的状况表示不满。

依据这一协议，年收入40万美元以上的个人和年收入45万美元以上的家庭所承担税率将从35%上调至39.6%。另外，两党同意把定于2013年年初启动的“自动减赤机制”推后两个月生效，在这期间转而以总额240亿美元的赤字削减方案取代。 由于美元的世界货币地位，美国国债实际上也成为世界各国竞相购买以获取稳定收益的投资对象。在这种情况下，美国国债的发行虽然是其国内行为，却具有世界影响。美国是以“债务”作为宏观经济运行的基础的。简单来说，美国不能发行美元，融资是通过发债来实现的。美元是美国联邦储备银行发行的不可兑换银行券，但是，它不能独自随意印刷，美联储必须以购买国债的数量决定印刷美元的数量。美国向美联储卖出国债，美联储向其提供等额美元。不过，这里的“等额”通常不是面值的等额，因为国债具有偿付期限和利率，购买价格往往低于面值，两者之间的差及利率收入即为国债收益。通过这一过程，美联储拿到美国国债后，既可以拿到债券市场上出售获利，也可以坐收利息；而美国也拿到了美元，用于预算支出，维持和公共事业的正常运转。

在这种运行机制中，国债上限提高就是允许美国财政赤字增加，财政赤字增加在短期内能刺激需求和增加产出，这也是美国在国际金融危机期间取经济刺激方案的主要依据。不过，从长期看，当经济复苏接近充分就业时，的赤字及增发的美元势必会引发财政危机和通货膨胀，进而迫使利率上升，抑制投资和消费。但同时，由于美元的世界货币地位，高利率会吸引海外资金流入套利，外国投资者会购买美国国债和其他美元资产，使美元升值，降低进口成本，在一定程度上又弥补了投资的不足，也可以部分抵消财政赤字增加对投资的消极作用。

但是，是债务就要还，何况还有利息。据测算，如果按美国举债速度和赤字增加速度，到2023年，美国的全部收入将主要用于偿付到期债务及利息，根本不可能用于其他如国防、教育、卫生等正常的公共开支。换言之，到时，美国将被“债务大山”压倒。实际上，不必等到2023年，只要美国触及债务上限就不能发行新的债券，无法通过债券市场融资，其支出将全部依靠收入，即税收和行政收费。如果支出超过收入能力，就只能削减支出，否则，就将导致部门无法运转。

不过，美国国债的发行毕竟要受到国会制约，发债量也不能无限制的提高。在国债发行上限问题上，主导国会众议院的共和党与总统所在的民主党有着明显的分歧。共和党认为只有签订长期协议，削减开支，包括削减医疗保健项目及社会保险制度，才能同意提高上限；民主党则希望加税来增加收入，却被共和党拒绝。 一美国国债违约的可能性几乎为零。自从11年以来，国会已经80批准提高债务上限，我们应该有理由相信，这一次国会也会如期提高债务上限；并且，国会大佬们都很清楚美国国债违约的灾难性后果，他们最终会做出理智正确的选择。

二国会批准提高债务上限过程应该会更加曲折。提高债务上限的谈判是一场政治游戏，而共和党和民主党都是有着几百年经验的游戏高手。不到最后一刻，答案是不会揭晓的。共和党在财政悬崖问题上已经落下风，这次必会迅猛反击，而提高债务上限的态度不容置疑，民主党也占有主动，白宫国会以及国会两院民主党和共和党的斗争会更加激烈。

三解决债务上限的根本出路在哪里。债务上限不是根本问题，只是一个程序问题，不是根源、不是结构、而只是一个小插曲，有关债务上限的谈判还会持续很久，直到美国财政情况好转到负债总额逐渐减少。

从历史经验看，为了维护美元地位，维持债务融资来源，未来美国取直接违约的可能性较小，但却不能排除其以间接方式违约。这些方式包括，美元贬值和通货膨胀。虽然，美国自独立以来从未发生过直接主权违约，但是变相违约却屡试不爽：1933年，美国国会鉴于美元贬值，同时废除国债的黄金条款，国债购买者不能再按原有契约换取相应黄金；二战后美国取通货膨胀办法，10年内将总债务占G D P的比例降低了40%；11年美国单方面停止美元兑换黄金，致使布雷顿森林体系崩溃，继而确立牙买加体系等，更是美国间接违约的明证。目前有估算认为，如果美国年均通货膨胀率为6%，总债务占G D P比例在四年内将下降20%。

总之，用美元贬值和通货膨胀变相违约，早已是美国减债减赤的惯用手法。而对全球投资者来说，最终和最大的风险也正在于此。

美国的民主党派和共和党派的特点

美国民主党与共和党的特点及区别

经过长期的发展与斗争，美国民主党与共和党各自形成了鲜明的区别于彼此的特点，这些不同的特点决定了两党对内对外政策的不同，是两党制定对华政策的依据和起点。

（一）民主党的特点

美国民主党经历过长期的演变发展后，形成了独具特色的特点，这是区别于共和党及其他政党的重要表现。具体来说，民主党的特点主要有以下几个方面。

首先，思想理念方面，具有自由主义色彩。民主党宣扬人民主权，主张社会公正，保护和少数人的权利。人民主权是指一切权力来自于人民，人民是国家的主人，这种思想源于法国思想家卢梭。人民主权表现在美国，不同时代有不同的指向性，在杰斐逊时代，人民主权表现为限制的权力；①在平民主义时代（1896-1948），人民主权指经济民主，反对资本家和金融家对人民的压迫；而当今时代，民主党人将人民主权定义为多元民主，鼓励不分种族、信仰、性别的人都参与到政治生活中来，这表明民主党已经从少数党变为多数党。正是这种多数党的自身定位，民主党更加关注弱势群体的利益，除了保护大资产阶级的利益外，民主党更加注重对黑人民权的支持，对妇女选择权的支持，及对同性恋者权利的保护和对残疾人、老年利的保护，这就使得民主党在国内更加关注少数群体的利益，从而赢得他们的信任。这种代表弱势群体利益的方式，也使得民主党主张社会公平，主张平均主义。随着资本主义社会的发展，贫富悬殊越来越大，民主党对两极分化也越来越重视，主张介入财富的再分配。

其次，民主党的选民构成。民主党的核心选民主要有移民、天主教徒、犹太教徒、黑人及工会会员。相对于共和党来说，民主党并不是一个传统的保守的政党，所以包容性更加广泛，共和党传统的排外意识使移民及天主教徒和犹太教徒投身于民主党；同时民主党对黑人公民权利的支持及实行的有利于黑人的肯定性行动使黑人逐渐汇入主流政治中，这赢得了黑人的支持。民主党一直是工会的政党，工会一直是民主党坚实的政治基础。民主党同情工会的主张，支持工会的利益，同时工会向民主党提供经费用于活动和竞选，成为民主党坚定的、核心的组成部分。

第三，民主党的利益集团及关注的问题越来越广泛。利益集团是美国政治中起重要作用的社会组织，它们与政党有着千丝万缕的关系：一方面彼此独立，互不干涉；另一方面它们在利益、意识形态或其他问题上面倾向于某一政党，靠政党游说及国会。倾向于民主党的利益集团属于自由派，它们大致可分为如下几类：基于经济利益的利益集团，如劳联-产联（AFL-CIO）；公益集团，如美国消费者联盟（Consumer Federation of America）；/公民权利团体，如美国公民自由联盟（ACLU）；女权主义集团，如全国妇女组织（NOW）；少数族群的利益集团如美国犹太人委员会（American Jewish Committee）；环保集团如塞拉俱乐部（Sierra Club）；美国民主行动（ADA）。

从利益集团对民主党的支持来说，民主党不仅注重少数民众的利益，同时也主张关注社会、国际问题，关注人们的生存。这种代表性使得民主党在谋求美国的国际地位时注重与其他国家的合作。

民主党的特点决定了其政策主张，这是其区别于共和党的重要方面。这种国内的特点也决定了其在国际问题上的主张，关注，关注民主，注重环保等。

（二）共和党的特点

共和党作为美国历史上保守主义色彩浓重的政党，在思想主张、选民构成及联系的利益集团等方面也具有自己的独特性。

从思想主张方面来说，共和党主张自由资本主义、个人主义、清教主义与权威主义。企业利益优先是共和党一贯的主张，在当今时代，共和党主张小，支持联邦与州分权。支持个人的权利，主张依靠个人勤奋发家致富，反对国家财富的再分配，反对国家；主张道德改革，强调宗教在社会和政治生活中的作用，强调家庭价值观；尊重法律和政治权威，对秩序的要求极为严格。这些区别与其他政党的特点也影响着共和党政策的倾向性。

从选民构成来说，共和党的核心选民为新教徒、非南方白人男性、中上层阶级及土着美国人。这是因为共和党作为保守主义政党的代表，具有先天的排外性，它的政策更偏向于本土居民及大企业家、大金融家，因此培育了以上阶级对共和党的忠诚。

从利益集团的角度讲，与共和党联系密切的政党主要有意识形态的政党如美国保守联盟（American Conservative Union）、宗教集团如道德多数（MoralMajority）、单个议题的集团及以经济利益为主的集团。这是与其代表的选民阶层紧密相关的，利益集团的倾向性在共和党制定政策时表现的尤为突出，为了赢得竞选经费及选民，共和党的内政外交都有一定的偏向性。

（三）两党的区别

美国民主党和共和党都是资本主义政党，认同资本主义意识形态及一些基本原则，甚至在政纲及政策方面也基本一致。但细致考察两党，区别还是存在的，而且这种区别造成了两党具体问题的解决思路的不同。

首先，意识形态的区别。如前文所述，民主党历来遵从自由主义的传统，共和党更倾向于保守主义。自由主义主张人的权利，符合民主党的追求，同时民主党人罗斯福曾实行“新政”促成当代自由主义成为民主党的意识形态。不过随着自由主义向着极端方向的发展，如过于强调个人主义等，使得民主党人企图对其进行修正，克林顿时期更是走向“中间路线”.但自由主义在民主党身上的烙印是很难改变的。共和党的保守主义有着传统天主教色彩及新宗教右翼色彩，反对道德的沦丧，主张重回宗教怀抱，特别是近年来新保守主义的兴起，越来越强调资本主义意识形态，主张在国际上推进民主。这种极端的保守色彩成为共和党的显着标签。意识形态的差别使得两党在制定对外政策时考虑的出发点不同，民主党更加关注与民主，而共和党则更注重资本主义意识形态的推进。

其次，外交思想的差别。民主党与共和党代表不同的选民利益，有着各自的利益集团，所以维护的群体利益是不完全相同的，加上两党的意识形态不同，这就使得它们在制定政策的出发点及政策实施起来的不同。由于共和党代表大资产阶级的利益，带有保守主义色彩，所以在外交思想上更加现实，奉行单边主义及现实主义，以实力来界定利益，追求实际利益，维护美国在国际上的超强地位。

民主党在外交思想上奉行的是多边主义与理性主义，他们更注重以“软实力”来推进外交方针的实施，注重对与民主的关注，如克林顿对科索沃“人道主义”干涉；在国际事务中，积极介入多边组织活动，同时对外国保持一定的开放性。

不过，民主党与共和党同属于资本主义政党，同时都是维护资产阶级的利益，所以他们的思想及政策不会一层不变，而是随着时间或者具体问题发生变化，同时利益集团及选举的需要，加上国家利益的维护，在很多问题上面它们的政策具有相似性。

但也正是两党在意识形态及外交思想上的差异，使得两党在制定对华政策时有一定的分歧。这种分歧虽然表面看似微小，但实质却是思想的不同。

如何注册美国基金会 需要哪些资料

楼主你好,很高兴回答你的问题！

在美国注册基金会可以取以下两种方式：

1、一种是注册普通有限公司形式，公司名称以基金会结尾，这种美国基金会除了公司名称不同外，其它性质都与普通有限公司一样。

2、另一种方式，是在美国成立非盈利性质，非盈利组织成立后，法律规定这些组织可以有允许15个月的时间向联邦申请免税资格，一般再宽限12个月，也就是说只要在非盈利组织成立的27个月内提出免税资格申请，其免税生效日期可以追溯到非盈利组织成立之时。如果没有申请免税号的话，那和普通注册美国公司就没什么区别了。

注册美国基金会需要的资料

1、美国基金会名称（英文）；

2、董事股东的或护照扫描件；

3、组织宗旨，成立目的。

美国非盈利组织注册步骤

首先向所在州递交成立非盈利组织的申请。

美国许多州要求非盈利组织至少要有三个董事。但是，也有的州仅要求一个董事组织者。这些州有加州、科罗拉多、德拉瓦、爱达华、密西西比州等。

对近30年来美国史上最大单周幅度升息，美国人该怎样应对呢？

大家侧重于觉得现阶段美联储表现的这般激进派，关键出自于预估正确引导总体目标，而非一个必定兑付的“方案”或“服务承诺”。一方面，美联储升息抵制通货膨胀的一个过程，毫无疑问会影响到经济与学生就业。在美联储不变就业和物价水平“双目标”环境下，财政政策不要轻易放弃对和经济就业关注和适度维护。如通货膨胀会有实质性进展，美联储很有可能考虑到变缓升息节奏感。

联邦基金利率由美国中央银行设置，是银行间市场过夜借款利率。尽管这个不是顾客付款利率，但美联储的措施依然决定着顾客每日具体的借款和储蓄利率。斯帕特表明：“我们当然会看见借款成本费相对性迅速升高。这不仅也会增加公司融资成本。|”Bankrate公司顶尖财务分析师格雷格·麦克布莱德（GregMcBride）表明，在年利率不断攀升与未来经济不确定性的大环境下，顾客应当用具体办法平稳自已的经营情况，包含清偿债务，特别是昂贵别的可变性年利率负债，并适当调整存款。

因为大部分年利率全是可变性的，因而与美联储的基准利率拥有直接地联络，因而，短期内年利率事实上早就在上涨。

美国银行高端市场分析师泰德·罗斯曼（TedRossman）表明，现阶段美国个人利率均值为16.61%，远高于绝大多数别的消费贷，到今年底很有可能贴近19%，将会是一个新的记录。罗斯曼举例说明测算，如果到了2022年底，你银行年利率上涨到18.61%，设你均值付款5525美金的最低还款，那样借款人在整个的生命期内，我们还需要多付款832美金利息l,他建议，如你有额，可以试着用低息房子基金净值借款或个人信用来优化并还款利息高银行，或是改成免息账户余额转帐银行。

斯帕特表明，有着可调式年利率抵押借款或房子基金净值授信额度的用户也有可能期待转为固定利率。尤其是在年利率上涨的期望环境下。因为较长久的15年限和30年期按揭利率有固定的，及与国债利率和更大范围经济发展联系在一起，因而这种屋主不容易马上遭受加息的影响。但是，美国30年限固定利率抵押借款的平均利率也持续上升，这周已经达到了6.28%，比往年12月底的3.11%上涨了整整的3个百分点。

升息不加息、怎么加、是多少，这些都是专业人员工作；对我们来说，美国目前这样的情况，简单的讲就是“国势”。自打懂王上台到今天，美国的国势歹势是愈发的显著，上台后一系列实际操作也让许多网民高喊“我看不懂，但是大受震撼人心”——从“喀布尔时刻”到“基辅时时刻刻”，从“民主峰会”到“美洲高峰会”，从“印太发展战略”到“印太经济发展架构”，潘基文看起来做了许多事儿，但好像什么事都没做，华盛顿寡盯住中国和俄罗斯，只想着维护自己霸权主义影响力，却完全看不到自己家院里的熊熊烈火。