美股金价走势预测分析最新-美股金价走势预测分析

1.股市大跌会拖累金价走低吗

2.股市大跌会拖累金价走低吗？

3.美股涨跌对黄金是利多还是利空啊？

4.美股下跌对黄金是利多还是利空啊？

5.美国大选年前后如何交易黄金

股市大跌会拖累金价走低吗

和尚意见：股市暴跌，是会拖累金价走低的。

我们就以新冠疫情“全球大流行”环境下，回顾股市与黄金的走势就一目了然：

以道琼斯指数为例。

2月24日开始，道指跳空下跌，到2月28日收出长下影线K线，接着出现了4天大幅度震荡。

从3月5日起，道指又持续杀跌，并于3月23日见低18213点，道指从2020年高点29568点以来，相当于持续暴跌了11355点，最大跌幅达38.4%。其中，出现了4次熔断危情。这是股市暴跌的一个现实版。

下面再来看看同时间周期的黄金走势：

从纽约金价的走势来看，与美道指走势形态上是相关联的。

2月24日到2月28日，金价下跌时，道指也在暴跌；

2月29日到3月9日，金价在大涨，道指也出现了大幅震荡式反弹；

从3月9日以后，金价出现了持续性做空大跌，道指也出现了持续性暴跌，并且还出现了十天4天熔断走势。

金价被做空到了3月19日之后，才出现了大幅上涨行情。

从上述美股与黄金走势的现实交易情况来判断，股市持续性暴跌，是会拖累金价走低的。

那么，为什么会出现这种情况？

最主要的原因，就是市场出现了流动性危机，导致资本市场上的资产出现了无差别抛售的“现金为王”的交易情绪

股市大跌会拖累金价走低吗？

股市暴跌不一定会拖累黄金价格。

正常情况下，黄金走势和股市走势的关系通常存在一定的相关性。但是并不是十分强的相关关系，特别是布雷顿体系解体之后。但是在极端情况下，黄金作为常规的避险资产也会表现一定的跟随性，这种时候会出现股市暴跌金价也走低的趋势。

从理论上来说，股市能够反应一国国民经济的情况，当股市下跌时说明该国经济处于下行周期，此时的失业率增加、民众收入减少，在这种背景下就会出现资本为了躲避风险更多地进入黄金市场，导致黄金价格上涨。又或者股市下跌，通常中央银行会采取货币宽松的政策来救市，但是宽松的货币政策会加大通胀和货币贬值的风险，从而迫使部分资金出于保值目的进入黄金市场。但是在布雷顿体系瓦解之后，黄金的避险属性大大削弱了，甚至完全变成一个投资的产品进行期货交易。

当黄金的避险属性削弱后，其价格的涨跌就更多收到其流动性的影响，当流动性较差的时候，股市一定是处于下跌情况，这时候虽然黄金的流动性差但是也会跟随下跌，比如此次美股暴跌，黄金就出现了一同下跌的情况，因为此时由于黄金的避险属性削弱，大家觉得现金为王，其他任何资产都不靠谱，所以进行了无底线抛售。

此次全球股市暴跌的北京，黄金价格只坚挺了几天便跟随股市出现下跌，这主要是因为：全球股市暴跌、疫情所带来的恐慌情绪蔓延，金融市场的危机导致了相当一部分投资者选择抛售暂时没有下跌的黄金，以缓解自己的债务危机。换句话来说就是股市出现了巨额亏损，手里暂时可以变现的性价比比较高的就是黄金了，只能变卖黄金来补充自己的流动性危机。

所以，总体来说，黄金和股市在大多数时间是保持反向关系，只有少数极端情况下会收到股票市场的拖累齐涨共跌。

美股涨跌对黄金是利多还是利空啊？

利空。

黄金以美元计价，美元升值，购袭买力提高，金价也就降了。这是一个大的趋势，可以从最近几年的的黄金和美元指数走势图上看到。短期波，并不会影响大方向。金价不单单受美元影响，还要考虑其他的因素，所以短期内出现联动也是常有的事。

美国股市下跌对黄金价格是有重要影响。金融债券的涨跌对黄金期货的走向有着重要的影响力，股市下跌资金流入黄金市场，会对黄金短期内走高，产生重要推动力，但黄金长期走向会受到政治经济文化的影响，黄金是一般等价物会随着市场的波动而相应波动。

扩展资料：

利空往往会导致股市大盘的整体下跌，不断的利空消息会造成股市价格不断下跌，形成熊市。股票上市公司经营业绩恶化、银行紧缩、银行利率调高、经济衰退、通货膨胀、天灾人祸等，以及其他政治、经济军事、外交等方面促使股价下跌的不利消息。

对空头有利，且能促使股价下跌的因素和消息。比如2010年1月12日，央行宣布上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点，重大利空消息，导致13日沪指跌2.8%，深成指跌2.97%。存款准备金指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款，中央银行要求的存款准备金占存款总额的比例就是存款准备金率。

百度百科-股市利空

美股下跌对黄金是利多还是利空啊？

股价下跌=美元贬值，原来1美元买1千克黄金 现在只能买0.5千克黄金，也就是说原来1千克黄金=1美金，现在1千克黄金=2美金。黄金是以美元计价。

所以黄金升值，当然是利多

美国大选年前后如何交易黄金

美国股市在总统选举周期内的表现有起有伏，黄金亦是如此。

下图为1973年至2016年选举周期内各阶段黄金（伦敦金午盘定盘价）平均年回报率。图中1代表大选后一年，2代表中期选举年，3代表大选前一年，4代表大选年。

上图显示，黄金在大选后一年的表现最为逊色，期间平均仅上涨2.27%；而表现最好的一年则是中期选举年，期间金价平均上涨了12.82%；大选前一年和大选年金价分别上涨11.21%和8.99%。

数据显然歪曲了政治商业周期带来的影响。美国股市在大选上半周期表现相对疲软，下半周期表现则要好得多，但金价走势并没有反映出这点。事实上，大选上半周期黄金的表现较差。上图也表明金价与股市并不总是呈现负相关关系，两者走势通常由外部宏观经济或政治因素决定。

不过，上述分析只基于了少量观察。该分析方法对周期的选择十分敏感，且市场模式也并非一成不变。例如，1973-1976年的总统选举周期，黄金在尼克松（Nixon）再度当选之后的一年取得最强表现。

但投资者也应意识到，2017年是大选年次年，通常来说黄金在这一年的表现相对疲弱.

鉴于全球经济增长迟滞，且许多国家实行负利率，该机构对于这种历史分析法能否适用于当下的环境仍抱有一些怀疑。但是，黄金在大选后一年的表现与其他几年相去甚远，这点很难忽略。

白银股和黄金股表现如何？

下图为标普500指数（绿）、黄金（黄）、白银（篮）、费城金银指数（紫）、金甲虫指数（红）等资产在总统选举周期内各阶段的平均年回报率。

从上图中难以发觉任何清晰的模式。

图中显示，黄金表现最强劲的一年是中期选举年，表现最弱的一年则是大选后一年；而白银在大选前一年的表现最佳，大选年表现最为疲弱。黄金和白银在大选下半周期的表现都相对较强，但这仅仅因为白银在1979年那次极不寻常的暴涨。

理论上来说，美股走势与政治商业周期相对应，且在大选下半周期表现较为出色。然而，黄金股在上半周期的表现更好，在大选年的表现糟糕。

相比之下，费城金银指数在大选后一年表现较好，金甲虫指数则在中期选举年表现最为强劲。

基于以上分析，总体而言，投资者应该在大选年的投资组合中纳入黄金，剔除白银和金矿股。但从今年市场表现来看，这并不是最明智的选择，至少目前看来是这样。

备战2017年的投资者应该减持黄金头寸，增持白银或费城金银指数，但投资者也应该注意到，为数不多的总统选举周期金矿股指数尤为偏空。因此，对于投资者来说，基于这种对比方法而不考虑交易和基本面因素所得出的结论是伴有风险的。

彭博数据显示，今年迄今贵金属大幅上涨，白银以超过30%的回报率居首；其次是黄金，回报率达到25%。